Ирина Арзамасцева

                           

ГРАЖДАНЕ УЧЕНЫЕ, ВЫ В СВОЕМ УМЕ.  ГЛУБОКО!

 

 

                                                               Лучше обнаруживать свой ум в молчании, нежели в разговорах.

                                                                                                                            А.Шопенгауэр

 

      Итак, свершилось! Гора НПСР родила мышь по имени Конгресс научных и инженерно-технических работников России, явивший себя миру 17 октября 1997 года в Парламентском центре на Цветном бульваре. Организация сего многочисленного мероприятия происходила в атмосфере давно забытых времен застойного периода. В зале - привычный запах нафталина. На сцене - дежурная бригада свадебных генералов, сильно побитых временем и потра­ченных молью, последним прибежищем которых осталось висящее над голо­вами признание Пушкина в любви к своему Отечеству. Тому самому, кото­рое при активном участии его очередных "любовников" подведено к краю пропасти, на дне которой они и приготовили ему вечное успокоение. Оста­лось только произнести последнее слово "с богом" и дело, как говорится, в кармане. Конечно же, как и полагается - у тех, кто в свое время полу­чил по шапке из-за нехватки любовной страсти.

       Докладчики, строго просеянные через мелкое идеологическое сито для допуска к трибунному микрофону, производили душераздирающее зрелище. Чтобы не утомлять читателя знакомством с бесцветностью выступлений мел­ких идееносцев, в число которых попал, по привычному недомыслию, и ака­демик Л.Абалкин, остановим свой унылый взгляд на выступлениях трех наи­более ярких апологетов (китов) народно-патриотической идеи спасения России: академика РАН Страхова В.Н. (директора объединенного Института физики земли РАН), д.т.н. Реброва С.Н. (генерального конструктора науч­но-производственного предприятия) и д.т.н. Костина Г.В. (Председателя Комитета ГД по конверсии и наукоемким технологиям).

      Начнем с первого. Почтенный ученый муж ошарашил аудиторию своим новым "научным" открытием. В результате публичной голодовки, которую он провел, выклянчивая деньги из федерального бюджета для удержания на плаву хотя бы части отечественной науки (ловко приватизированной в свое время администрацией РАН), на него снизошло "озарение" свыше: наше пра­вительство укомплектовано ИМПОТЕНТАМИ. Для тех, кто наукой не охвачен, объясняю: это такие государственные мужчины, которые очень хотят, но, извините, не могут. Как в такой ситуации нашей науке регулярно береме­неть новыми идеями и плодородить яркими открытиями - пока неясно. Наверное, подчиненным академика Страхова надо в очередную получку скинуть­ся по такому случаю, пойти в ближайший секс-шоп и приобрести вскладчину протез для сексуальных инвалидов, чтобы подарить его правительству на Christmas (Рождество). Никакого другого реального выхода из создавшего­ся положения с отечественной наукой это "открытие" дать не может. Прав­да, если голодовку использовать не как вентиль крана, наполняющего тот или иной финансовый карман, а как способ восстановления психического и физического здоровья, то ее надо проводить гораздо дольше и под наблю­дением специалистов. Многолетняя статистика, накопленная в клинике проф. Невского (г. Ростов-на-Дону), показала прекрасные результаты в прояснении "ученых" мозгов методом лечебного голодания и восстановлении их способности к адекватному восприятию окружающего мира. Поэтому, если бы академик Страхов не занимался самолечением, а прошел бы полный курс вос­становления здоровья в стационаре, он сразу бы понял, что правительство наше состоит не из импотентов, а, в соответствии со строгой женской классификацией, из СВОЛОЧЕЙ, которые МОГУТ, но не хотят. Именно это с цифрами в руках и подтвердил Председатель Комитета ГД по конверсии и наукоемким технологиям, выступая с той же трибуны после недоголодавшего академика. А ТАКОЕ прояснение существа проблемы резко упрощает и методы ее решения. Тем членам правительства, у кого отсутствует "желание" обращать внимание на отечественную науку, надо тщательно смазать "скипидаром" то место, где это "желание" спит, и для поддержания у него (желания) надежной бессонницы подложить в это место мощный "источник энергии" с дистанционным управлением. Или же, чтобы не тратиться на технические излишества, создать такие законодательные правила, которые позволят пропускать в правительство только тех, кто и хочет, и может  ОДНОВРЕМЕН­НО, а всех сексуальных инвалидов и садистов незамедлительно сгонять с непыльной государственной службы и отправлять их добывать свой хлеб на­сущный на вольных  трудовых полях. Единственная  ценность  выступления Страхова В.Н. в том, что ему удалось убедительно доказать: голод не  явля­ется эффективным средством  ни добычи УМА для головы, ни  ДЕНЕГ для желуд­ка.

       Выступление д.т.н. Реброва С.Н., второго "кита" народно-патриоти­ческой идеи, подняло со дна памяти школьный анекдот. На Канатчикову дачу прибыл по путевке районной поликлиники странный отдыхающий. Его за­клинило на мечте сражаться со своими недругами рогаткой, оснащенной бельевой резинкой. После длительного "отдыха" с принудительным лечением мечтатель радостно готовится на выход домой и проходит последний (конт­рольный) экзамен:

- Скажите, пожалуйста, что Вы будете делать, когда выйдите за во­рота дачи?

- Пойду гулять в парк!

- Молодец! А потом?

- А потом найду красивую девушку, познакомлюсь с ней и поведу к себе домой!

- Молодец!! А потом?!

- А потом я сниму с нее трусы, вытащу резинку, сделаю рогатку и буду стрелять!!!

- ???????????????????

 

      Ничего, кроме полного недоумения и большого сомнения в адекват­ности, не оставило выступление лауреата Ленинской и Государственной премий у людей, ясно видящих те причины, которые поставили нашу науч­но-конструкторскую мысль в весьма неудобную и уязвимую позу. Чтобы вернуть этой мысли былую уверенность и устойчивость, надо, для начала, из­менить позу, то есть выпрямиться в полный рост для обретения человечес­кого достоинства, а не вертеться, согнувшись, как флюгер, в зависимости от направления того или иного политического ветра. И тогда сразу же станет ясно, что успешное развитие научно-технического потенциала страны возможно только на базе социалистической  ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности на средства производства, а не  через совокупление ведущих отраслей ВПК с транснациональными корпорациями за счет выклянченных у них инвестиций. 

 

      И уже окончательно доконал статистов, заполнивших Большой зал Пар­ламентского центра, автор модели двухуровневого управления отечествен­ной экономикой - Костин Г.В., неутомимый "борец" с мировым империализ­мом и пятой российской колонной, сорвавший бурные аплодисменты задре­мавших от беспросветной скуки зрителей. Слушая его предложение по выво­ду страны из системного капиталистического кризиса, просто невозможно избавить­ся от навязчивых образов персонажей старых советских анекдотов. Пользу­юсь случаем, чтобы напомнить один из них всем страдающим ностальгией по тем славным и, слава Богу!, безвозвратно  ушедшим временам.

 

     Абитуриента, поступающего в одну из организованных преступных группировок, посылают на тест-задание. Чтобы доказать свою способ­ность быть достойным членом банды, он должен кого-нибудь убить или из­насиловать. Юноша долго ищет объект приложения своих сил и останавливается у выхода из кинотеатра с твердым решением, что продемонстрирует непоколебимость своего характера первому вышедшему из двери. Первой вышла про­стая русская старушка. Молодой человек объяснил ей ситуацию и предложил нехитрый демократический выбор: убийство или насилие. Внимательно по­смотрев на него опытным взглядом, старушка ответила: "Молодой человек, как вы насилуете, уж лучше - убейте!"

Именно это  и хочется ответить Г.В. Кос­тину, глядя  на его игру "научными" мускулами в виде предлагаемой им двух­уровневой системы управления. Экономическую основу  этого «ноу-хау»   по-прежнему составляют наемный труд и товарно-денежные отношения, то есть все те давно  известные "приспособления", которые с таким блистательным успехом и подрубили отечественные науку и промышленность под самый корень. Дока­зывать Георгию Васильевичу дохлость его модели для решения проблемы реанимации российской научной жизни и промышленности можно с таким же зрительским успехом, как и петь старинный русский романс "На колу висит мочало, начинай песню сначала".

 

      В общем, дорогие российские граждане, до тех пор, пока наши из­вестные советские "ученые" будут продолжать настырно рваться в бой, по­кой нам будет только сниться. И все же, пользуясь тем обстоятельством, что я тоже из страны Советов, хочу подарить этим стойким борцам за свое научное счастье несколько ценных мыслей, случайно доставшихся мне из разбазаренного демократическими реформаторами советского интеллектуаль­ного наследства.

 

       Для начала хочу напомнить, что перед тем, как вступать в бой (не­важно в какой: военный, научный, трудовой, информационный, социальный, спортивный), необходимо в соответствии с жесткими требованиями военной науки определиться на местности. Иными словами, прежде всего, точно уяснить   СТАРТОВЫЕ  условия выбранного поля боя. Для этого требуется окончательно понять, ЧТО представляет собой сегодняшняя Россия: бывшую ФЕОДАЛЬНУЮ страну  победившего  капитализма,  или бывшую СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ  страну, потерпевшую сокрушительное поражение от своего стратегического против­ника и оккупированную им в результате проигранной информационной войны, которую кому-то нравится называть "холодной". От того, КАК мы оценим ситуацию, в которой сегодня находимся, зависит и способ выхода из нее. Если Россия  - страна  победившего капитализма,  то выход из него как из чрезвычайно неустойчивой (по накопленному мировому опыту) социальной системы может быть найден  только в направлении к  социализму,  и только одним способом - социалистической революцией и  введением  Конституции социалистического государства. Как делать такие революции – нам опыта не занимать. Просто, учитывая непредсказуемость поведения россий­ских апологетов капитализма, необходимо отработать на компьютерной мо­дели ее бескровный, то есть мирный, вариант.

       Если же мы - страна, оккупированная противником, то и тут нас учить не надо: не пальцем сделаны. Отцы, которые зачали нас, пошли на штурм рейхстага, чтоб мы могли сегодня вести этот задушевный разговор. Нам, чтобы одолеть врага, далеко ходить не надо, да и разобраться с ним го­раздо проще: в информационной войне побеждают адекватным оружием и тех­нология его применения давно не является коммерческой тайной.

Главное сегодня - это всем до конца понять, что каким бы способом мы не решили изменить создавшееся положение (революцией или военной операцией) результатом должна стать только ОДНА на ВСЕХ ПОБЕДА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА над капиталистическим. ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ от­личием ТАКОГО государства от всех остальных является наличие ЦЕНТРАЛИ­ЗОВАННОЙ системы УПРАВЛЕНИЯ отечественной экономикой с жесткой ОБРАТНОЙ  ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВЯЗЬЮ  и отсутствие системы НАЕМНОГО труда. Иного  России НЕ ДАНО!

       Мы, ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ НАРОД, а не толпа  рыночных уродов.  Так  победим!

                                                                                                                                                   18.10.97